La IFAB, mejor conocida como International Football Association Board, presentó un documento, en el que se incluyen varias propuestas que, definitivamente, revolucionarían al deporte más hermoso del mundo.
No hay nada oficial ni pistas claras sobre si algún día llegaran a implementarse, pero todas las ‘normas’ se estudiarán en la asamblea que se celebrará el próximo mes de marzo de 2018.
LAS 6 PROPUESTAS-NORMAS QUE SE ANALIZARÁN
➔ Dos tiempos de 30 minutos efectivos. La idea es que no haya tiempos muertos, sino media hora de juego completamente efectivo. Tal y como se hace en otros deportes, se pararía el reloj cuando el balón no esté en juego. Ejemplo: si tiene que entrar la asistencia para atender a un futbolista, el reloj no correría hasta que el árbitro pueda reanudar el partido.
➔ Gol castigo. Las manos (dentro del área) que eviten un gol no se castigaran marcando un penal, se daría el gol. Ejemplo: ¿se acuerdan de la mano de Luis Suárez en el Mundial de Sudáfrica 2010? Bueno, pues habría sido gol de Ghana y no penal.
➔ Cambios en los tiros de esquina y faltas. En los córners y faltas, el ejecutor podría volver a tocar el balón, o conducirlo, sin que otro compañero la toque.
➔ Faltas en movimiento. Otra propuesta que se analizara es que los tiros libres puedan ejecutarse con el balón en movimiento.
➔ El silbatazo de final de cada tiempo. El final de cada tiempo sólo se pitaría cuando el balón se encuentre fuera del terreno de juego. La sensación de que el central cortó un ‘ataque prometedor’ se olvidaría.
➔ Pase al portero. Si el arquero recibe con los manos un pase -no un rebote- de uno de sus compañeros, se pitaría penal y no un tiro libre indirecto.
«Es un documento radical. Podemos decir que se trata de una revolución silenciosa destinada a hacer el fútbol aún mejor. Se trata de estudiar las reglas y mirar para qué sirve cada una de ellas. Cuando la respuesta no sea satisfactoria, estudiaremos las modificaciones que sean necesarias», explicó David Elleray, director técnico de la IFAB, a The Times.
Imposible que todo esto sea aprobado, pero son propuestas que podrían pulirse y, por ahí, ir entrando al mundo del fútbol. Sólo de visualizar la inclusión de estas ‘nuevas reglas’, nos imaginamos toda la confusión y polémica que se despertaría.
No sabemos ustedes, pero nosotros nos damos con que terminen de optimizar el proceso del VAR (videoarbitraje). Con ese aporte tecnológico, nos parece que el fútbol ya habrá dado el salto que necesitaba desde hace tiempo. Lo demás (estos 6 puntos), no nos simpatiza en absoluto (bueno, lo de no pitar hasta que el balón esté fuera, no caería mal).
¿Qué opinan, Invictos? ¿Les agrada algo o todo les parece una mafufada?