Lo dijimos cuando nos echaron de la Copa América, Invictos. Quitenle los micrófonos y redes sociales a Miguel Herrera porque minuto a minuto se exhibe más. Tras el papelón en Copa América salió a responsabilizar al arbitraje, pese a que su equipo no mostró ni el más elemental argumento como para ganar el partido.
Y esta noche, supuestamente con más tranquilidad, perdió la cabeza ante los cuestionamientos de la prensa. El entrenador de la Selección de México se refirió de manera indirecta al comentarista deportivo Christian Martinoli como el ‘único pendejo que lo ataca’, ya que tras la eliminación en Chile 2015, el relator lo llamó ‘porrista’ y ‘marketinero’
«Hay un solo pendejo que me ataca. Ya lo conocerán. Ya me lo cruzaré. No es por pelear, es debatir», dijo El Piojo en conferencia de prensa.
La respuesta del popular personaje no se hizo esperar. En su cuenta oficial de Twitter, Martinoli modificó su juicio sobre Herrera. Según sus palabras ya no es un ‘porrista’, sino un ‘barrabrava’.
La elegancia del entrenador nacional me encanta. No es porrista, es barrabrava.
— Christian Martinoli (@martinolimx) junio 21, 2015
No harto de la polémica que ya había despertado, Miguel salió a responderle en Twitter. El ex DT del América habló de un enfrentamiento para debatir y arreglar diferencias. Eso sí, nada de golpes:
@martinolimx no soy eso pero ojalá en algún lugar te pueda encontrar. Para arreglar las diferencias — Miguel Herrera (@MiguelHerreraDT) junio 21, 2015
@martinolimx y es discutir las diferías porque ya vi que. Piensan en los golpes pero ya llegara el momento de hablarlo
— Miguel Herrera (@MiguelHerreraDT) junio 21, 2015
Así las cosas, Invictos. El DT de México se está nublando gacho. Y lo más triste es que todo esto comenzó a raíz de sus tuits políticos en plena veda electoral. Una pena, porque el señor vivía momentos de pura miel en el banquillo azteca.
Sobre Martinoli muchos nos han preguntado nuestra opinión. Siendo honestos, desde hace rato no le escuchamos mucho ni a él ni a ningún otro comentarista. Nos parece un tipo preparado y elocuente, pero incongruente, como la gran mayoría del medio deportivo.
Si el DT es apático (ejemplo José Manuel de la Torre) o no coopera para la cadena para la que él trabaja: es un caradura, un tipo prepotente y demás. Y si aparece un DT que le encanta el protagonismo, las cámaras y comerciales: todo está jodido. Entendemos que se busca un equilibro, pero estos comentarios se agudizan cuando los intereses comerciales se mezclan.
Y ojo, no es que estemos en desacuerdo -en esta ocasión- con Martinoli, simplemente no nos agrada el oportunismo: «Cuando a mi medio lo atienden de maravilla y graban comerciales de este lado, todo está perfecto, pero cuando no es así, camino libre para criticar y reventar».
Nos agrada que los que tienen micrófonos realmente digan lo que piensan, pero nos agradaría más que lo hicieran siempre, y no sólo cuando resulta conveniente. En esta ‘pelea’ lo único que vemos es oportunismo de un lado y una falta de equilibrio emocional tremenda del otro lado.
Esto va mucho más allá de lo que se dice para popularizar y hacer tendencias en redes sociales. La situación con Miguel Herrera es que está perdiendo CREDIBILIDAD. El Piojo sigue demostrando que no tiene equilibrio emocional, que le cuesta trabajar bajo presión y que no hay autocrítica. Y estas cualidades son imprescindibles en un DT internacional…
¿Qué opinan, Invictos?