Gol. Gol anulado. Debate. Confusión. Y, otra vez, gol. En el tramo final de la semifinal del Mundial de Clubes entre América y Real Madrid, el árbitro central Enrique Cáceres y su cuerpo arbitral (incluidos los auxiliares de vídeo) armaron un carnaval, en la jugada que terminó en anotación de Cristiano Ronaldo.
Al minuto 92, James Rodríguez habilitó a Cristiano Ronaldo con un pase filtrado y el portugués resolvió como jefe ante el intento de achique de Moisés Muñoz. El ‘7’ hizo su tradicional festejo. Y, cuando todo era alegría en el Real Madrid, el árbitro ‘anuló’ el gol y América jugó el balón rápido buscando que no se cambiara la decisión.
El colegiado no tenía claro la jugada y, tras la intervención de los auxiliares de la tecnología en vídeo, volvió a validar la anotación del máximo goleador histórico del Real Madrid. De ser gol a no serlo para volver a serlo en un par de minutos.
Al final, no hubo error y Cristiano sumó un tanto más a su cuenta personal, pero la molestia y el momento de incertidumbre ahí queda. Tras el partido, varios jugadores del Real Madrid fueron cuestionados sobre el tema y todos coincidieron en que el uso de la tecnología está confundiendo más de lo que ayuda.
Además de todo lo mencionado, lo curioso es que se empleó este tipo de tecnología, cuando, en los primeros reportes de la FIFA, no se hablaba de que se utilizaría en situaciones dudosas de offside.
¿En qué jugadas se utilizaría esta tecnología? Goles (línea de gol), decisiones de penal, incidentes de tarjeta roja y errores de identidad (cuando el árbitro muestra una tarjeta de forma equivocada o duda sobre qué jugador debe ser sancionado).
