No le pegó al club o al equipo de Pep Guardiola, le pegó a la decisión del TAS. Y es que a José Mourinho, actual entrenador del Tottenham, le resulta incongruente que se sostenga que el Manchester City es inocente, pero igual lo sancionen con una multa de 10 millones de euros.
Para The Special One, el tema debería manejarse con más simpleza. Si cometieron una infracción, castigo ejemplar. Si no fue así, si están completamente limpios, entonces no tendrían que pagar ni una sola libra o euro de castigo económico.
MOURINHO Y SU OPINIÓN SOBRE LA DECISIÓN DEL TAS
“Es una decisión vergonzosa. Porque si el Manchester City no es culpable, pienso que ser castigado con 10 millones de euros es una desgracia. Si no eres culpable, no debe haber castigo. Del otro lado, si son culpables, debes ser expulsado (de competencias europeas). Entonces, en cualquier caso, la decisión es un desastre”.
“Si no eres culpable, no pagas. No estoy diciendo que el Manchester City sea culpable, estoy diciendo que si no eres culpable, no pagas. No te castigan, ni siquiera con una libra. Sé que el dinero para ellos es algo fácil, pero el principio es por qué pagar 8, 9 millones o lo que sea si no eres culpable. Si no son culpables, la decisión es vergonzosa. Y si son culpables, la decisión también es vergonzosa. Porque si eres culpable deberías estar fuera de las competencias. Mi crítica no es contra el Manchester City, no soy nadie para criticarlos, no soy nadie para saber si son culpables o inocentes. Mi crítica es para la decisión”.
“¿Son afortunados? No, quizá son desafortunados. Porque quizá no merecen ser castigados ni con una sola libra y fueron castigados con 8 o 9 millones de libras. Así que quizá fueron desafortunados”.
🗣 "It's a disgraceful decision"
— Football Daily (@footballdaily) July 14, 2020
Jose Mourinho on Man City's ban being overturned pic.twitter.com/yBtgpeGYH0
Discurso válido, pero debemos decir que Mou se animó a emitir un juicio sin empaparse lo suficiente sobre la penalización al City. Los 10 millones de euros que deben pagar los del Etihad no son por haber disfrazado ingresos como contribuciones de patrocinios (terreno del Fair Play Financiero), sino por no haber cooperado en la investigación de la UEFA.
La suspensión por dos cursos de las competiciones europeas se instaló porque la UEFA, tras su investigación, los acusó de disparar sus ingresos vía patrocinios. Y como las pruebas presentadas no fueron suficientes para asegurar que los sky blues han hecho esas prácticas, solo se terminó evaluando la falta de contribución del City durante el proceso de la CDFB (Chamber of the UEFA Club Financial Control Body).
¿Por qué no cooperaron con la UEFA? Porque querían que la investigación fuera ajena a la UEFA, ya que, desde el inicio, se sentían señalados, perseguidos y sentenciados (compartieron que ya les habían adelantado que se les venía una sanción fuerte).
Entonces, según el TAS, el único fallo del City fue no poner de su parte en las labores del máximo organismo del fútbol europeo. Lo de exagerar sus ingresos de patrocinio en cuentas y en su información de break-even (entre 2012 y 2016) no se demostró.
Y ojo, para nada estamos defendiendo al City, simplemente estamos explicando la versión oficial compartida por el Tribunal de Arbitraje Deportivo, que es independiente de la UEFA.
Dato Invicto. Manchester City jamás ha avanzado más allá de unas semifinales de UEFA Champions League. Intentarán romper la sequía con Pep Guardiola al mando.
¿Sabías que…? Pep Guardiola ha ganado dos UEFA Champions League en toda su carrera. Ambas las ganó con el FC Barcelona. No pudo hacerlo con Bayern Munich y está en el reto de guiar al título europeo al Manchester City.