Cuando el ambiente era festivo, cuando todos celebraban, Paul Scholes fue brutalmente crudo y sincero. Si bien le dio gustó que el Manchester United le remontara a Atalanta en la UEFA Champions League, El Colorado aseguró que si Ole Gunnar Solskjaer planteaba un partido similar al que hizo ante el elenco italiano, se iban a exponer a un papelón.
¿Y qué creen que pasó? Sucedió.
Ojo a lo que declaró el once veces campeón de la Premier League tras la agónica victoria del miércoles. Adelantó la tormenta que se venía si los apoyos de los atacantes no llegaban para Scott McTominay y Fred. Pero, bueno, al míster noruego le dio por mantener el XI y plan intacto que contra los de Gasperini.
PAUL SCHOLES ADELANTÓ EL PAPELÓN DEL UNITED ANTE LIVERPOOL
“Creo que el primer tiempo no fue bueno, la formación estuvo mal (…) Si un equipo se va al descanso perdiendo 0-2 en casa, no diría que fue una gran actuación (…) No me gustó la primera parte. Soy miserable, sí. No me gustó el primer tiempo. El primer tiempo me preocupa de gran manera”.
“Incluso viendo el segundo tiempo, volvía a lo que pasó en el primer tiempo y pensaba: ‘Si jugamos así contra un equipo en condiciones, como el Chelsea, Liverpool o el Manchester City, será desastroso’. Será interesante ver este fin de semana, que jugamos contra un equipo grande”.
“Si se repite (el 4-4-2), serán destruidos. Destruidos. Fred y McTominay, no importa qué jugadores de mediocampo seas en el mundo, no hay manera de sostener eso. Ve lo adelantados que estaban los atacantes. No hay conexión entre el equipo. Cuatro jugadores arriba, fuera del juego. Fred intentando volver, McTominay sin saber a dónde ir. Esto sigue pasando y pasando. Imagina a De Bruyne recibiendo en ese espacio, él no se la va a regresar al central”.
“Puede ser disfrutable para el aficionado; para ti, obviamente. Y fue brillante. No me malinterpreten, venir de un 0-2 es exactamente lo que queríamos. Recuerden al equipo de van Gaal o Mourinho, equipos aburridos. Muy aburridos. Equipos que te mandaban a dormir. Remontar es grandioso, pero ves ese primer tiempo… Recuerda contra quién jugaste. Jugaste contra Atalanta. Los venciste, pero al final”.
“¿Esto marca diferencia para el domingo? No, no hace ninguna diferencia. Ese primer tiempo hizo la diferencia. Será interesante ver qué hace el domingo. Si pensará que cargando la emoción de una gran victoria contra un rival inferior y dice: ‘ok, vamos a ir por ellos, haremos exactamente lo mismo’. Será interesante ver qué sucede”.
¿CAMBIO EN EL BANQUILLO DEL UNITED?
Muchos han tildado a Scholsy de pesimista y miserable, pero es que, por más que te dé gusto ver ganar al club de tus amores, debes ser realista. Cegarse por victorias aisladas, por noches en las que las individualidades resuelven, es lo que tiene estacando al Manchester United.
Lo de Solskjaer es insostenible porque no hay crecimiento alguno en el accionar del equipo. Seguramente no es así, pero pareciera que no se analiza lo que sucede en cada juego. Se hace difícil entender que, con tanta calidad en la plantilla, haya tan pocos argumentos y mecanismos colectivos.
Incluso cuando ganan, el funcionamiento es lastimoso.
La temporada recién inicia, todavía están a tiempo de corregir. Porque es evidente que, jugando de esta manera, no van a llegar a ningún lado. Veremos si hay novedades en los próximos días. Ojalá.
Dato Invicto. Manchester United solo ha podido ganar 2 de los últimos 7 partidos que ha disputado. Y ambas victorias fueron con gol sobre la hora de Cristiano Ronaldo. Alarmas encendidas.
¿Sabías que…? Ole Gunnar Solskjaer es el DT del Manchester United desde diciembre de 2018. Todavía no gana títulos. Dirigió y perdió una final de UEFA Europa League.